Andre написав:
Я, пардон, по натуре циник. И на голую идею не ведусь и противлюсь крикам ура.
Дык, у меня этот иммунитет присутствует...
Но если исходить из общего пути развития Европейского футбола - прибыльность, а поэтому и зрелищность, то пустыня, однозначно. И первые изменения появились именно в Украине и благодаря Щербицкому. Но, разумеется, с "совковыми траблами". Вся Украина пахала на Динамо - факт. Но ведь был и результат. Хотя, об отсутствии зрелищности в игре Динамо "Советский спорт" постоянно писал. И именно в Динамо игроки не имели бытовых проблем... И в других не бедствовали, но уровня Динамо не было. Тут и квартиры, и машины, и гимнастки в постель
(кстати, почти не шучу). Но главное - результат был. Но "совьетскими" методами. Теперь такое невозможно, а научится за 20 лет?!...
Шахтер (пусть, Ахметов) научился и пошли результаты. На эту дорожку встали Металлист, Днепр, Черноморец правильно развернулся... И уже на игре Днепр - Металлист - аншлаг! Закон капитализма: "Вечером - деньги, утром - стулья..." Наоборот не будет...
А что до непредсказуемости игр в Английской Премьер-лиге?... Так где она? В ЛЧ и ЛЕ все те же МЮ, вечно второй Арсенал, распухший от денег Абрамовича, Челси... Все! Иногда выстреливает Тоттенхем или Ливерпуль. Пошли денежные вливания в Манчестер Сити и вот команда вынырнула. А все остальные - "Ильичевцы" английского футбола.
И так не только в Англии. Испания: Барселона, Реал, Атлетико, Валенсия... Остальные, ау!!! Во всех лигах так: 4-5 топ команд, остальные...
И Украину это ждет. Ну, это если сама Украина будет...
И в Полтаве на матче Ворскла - Черноморец будет аншлаг...