velo-sport.sumy.ua

Что у тебя живое из "первые двое"?

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Картинок нету сверху, поэтому не покажу какие, но живы обои, желтые и черные.
На открытии сезона был в желтых.
Легкие, прочные, не ломаются и не царапаются.
Все это конечно условно, но сейчас дети ими играют и пока не сломали, хотя опыт ломания очков у них богатый.
Глаза не воспаляются.
При солнечной погоде, использую китайскую копию окли радар.
Оригиналов ни шимано, но окли не куплю никогда. В моих глазах они не стоят и половины свой цены.

Давай посчитаем... Первые ZENITH Шимано я покупал шесть лет назад. Они прекрасно выполняют свою функцию до сих пор - на открытии сезона я был в них



Даже если разделить те тристаписят гривен на шесть лет эксплуатации - получаем цЫфру, которую можно легко оставить в Красном за один заезд. Так зачем еще экономить?

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Так вопрос не в том, сколько мы можем оставить за один заезд.
Следуя твоей логике, разделив на годы и километры, ты давно мог бы ездить на карбоновой кольнаге, а ездишь тем не менее на старт шоссе.
То упорство, с которым ты пытаешься найти боке в объективе мобильного телефона, разделив на количество кадров, уже давно оправдало бы покупку зеркалки.
Но ты не делаешь этого, исходя из собственных соображений целесообразности.
У всех нас есть свои бзики, когда мы способны делать неразумные растраты на взгляд стороннего наблюдателя. А нам они приносят радость и этим полностью окупают свою стоимость.
Очки, стоимостью в половину велосипеда в моих глазах так и выглядят
А вообще, все это происки маркетологов
На самом деле нам ничего не хочется, а нам коварно внушают, что без дорогой цацки мы жить не можем

Ну добре, Shimano Zenith за 40 баксів я розумію: якісні окуляри + бренд. Але Oakley Radar за 190 та кожне додаткове скло за 70 . Вони що, від гамма-випромінювання захищають?

Наверное и от перхоти тоже должны защищать. Я относительно очков помалкиваю - тема не для меня, я их одеваю только в комплекте с контактными линзами (Господи - всё контактное уже...), так вот купил я какое-то нехитрое изделие за 165 грн. у Андрюхи. Майти называется, лень переключаться на английский, 4 сменных комплекта линз. И меня это дело устраивает, в общем. Может, если бы был шальной бюджет, я бы и потратился на более дорогое что-то, но принципиально не влияет это ни на комфорт, ни на механику. Так что солидарен с Алексеем - у меня в этой области принцип достаточности. Хотя есть и такое, на что потратился бы, конечно... в области мечты какой-нибудь светло-розовой.
Ясно одно - очки нужны, они должны быть удобны и функциональны. А ломаются что за 500, что за 70 одинаково успешно.
ЗЫ: лепил себе окуляры обычные - так мне в оптике, в Сельпо которая, впаривали титановую оправу ценой в мой месячный заработок. Ну и на фига? Маркетинг... много чего продают, покупатель - человек слабый, часто ведётся.

_________________
Сижу, никого не трогаю, починяю "Примус"
(Felis)

Это ты на Грязепед наехал? Так, тогда, когда я катаюсь на нем, карбоновые кольнаги в лучшем случае стоят на станках... Если на Чемпак, то на карбоновой кольнаге я больше не проеду. Быстрей - возможно, но не факт... А я если и соревнуюсь, то только сам с собой. Следовательно я оставляю условия неизменными. Ну, и плюсов у хро-мо рамы для моего применения пожалуй даже больше, чем недостатков. Незря их до сих по выпускают...
Ну, и куда я ее засуну? В карманы не влазит, а на шее сам знаешь - далеко не уедешь Да и цена телефона - не в плюсах к экономии А главное - мне нравится

Они хоть логичны

Тут я с тобой полностью согласен. Радости эти очки принести не могут - могут функционал какой-никакой, экономию в семейный бюджет... Но не радость

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Але ж задоволення від функціональності все таки можуть приносити

Перед Shimano S50-R були, хоча і є на цей час, Exustar CSG05, чомусь задоволення мало приносили

Вот, как приносят радость очки шимано...







Кстати, если внимательно присмотреться... основное отличие новой модели в "воздухозаборниках" на оправе

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Делать что называется нечего.
Вспомнил давешний спор на счет защитных свойств очков.
Были в наличии затертые и поломанные линзы очков Okley купленных на нашем форуме.
И затертые линзы очков LUX OPTICAL купленные на нашем форуме.
Начал с китайской копии.


Верхняя отметина пуля 4.5 мм 0.5 гр плоскоголовая 110м/с.
Трещина от той-же пули 120 м/с.
По второму куску линзы стрелял 120 м/с. Первая пуля трещина и рикошет, вторая из одного куска сделала три.




Пуля 0.53 круглоголовая. 230м/с вмятина.
Выводы не делаю но 110м/с это минус глаз.

Пуля 0.53 круглоголовая. 230м/с вмятина.
Привет!
Чем пуль запускал!? и да. надо кросмана 1377 на хроне проверить? как решить?

_________________

ghost rider

Как решить, как решить?!! Я вас умоляю... Для достоверности результату, таки оденьте очки на президента, и стреляйте любыми калибрами!

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

_________________
Движение - это жизнь,но двигать нужно не только ногами и руками но и мозгами!!!

Как получишь, дай померить эти окли. Помню они были всегда очень широкие...

А то у меня засада с очками. Нравится такЭ


но, кхе-кхе...

А шимановские EQUINOX, которые вышли на замену ZENITH, и которые очень понравились - комплектуются непонятным набором сменных линз - то без желтых, то без прозрачных... Грёбаные маркетологи! Шо теперь две пары брать?

Короче, я в размышлениях.

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Маркетологи тебе почули - розпродаж. Бери, збережеш 60 € )