velo-sport.sumy.ua

Велосипедисты Сумщины, объединяйтесь!

Текущее время: 30 май 2020, 15:06

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


2

Подробности

Трасса Киев-Варшава
Трасса Киев-Варшава

2
2

2

Подробности
Чей альбом: Realyst
Название: 2
Ссылка на превью изображения. Копируем и размещаем в сообщение:
Дата: 27 июл 2009, 18:44
Просмотров: 967

EXIF-данные - показать/скрыть

 [ 12 ] 
Автор Комментарии
КомментарийДобавлено: 28 июл 2009, 12:33 
Не в сети
CyclePhil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2006, 09:42
Сообщения: 13816
Блин, надо спицы подтянуть. Уж очень сильно гнутся :D


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 05 авг 2009, 14:39 
Не в сети
профессор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2006, 07:46
Сообщения: 2318
Откуда: Сумы-Суджа транзит
Не, тебе не спицы, а оптику надо подтянуть. Слабоватая :)
Есть две причины, по которым ровные линии становятся гнутыми и обе связаны с физикой света. Первая - дисторсия. Это когда лучи преломляются проходя через маленькое отверстие. Но в твоем случае это просто камера не угадала с длиной выдержки. Так как там диафрагма, светосила обьектива и чувствительность постоянные, камера количество света в кадре регулирует только выдержкой.
Так что посветосильнее оптику в руки, выдержки станут короче, а спицы ровнее :D


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 05 авг 2009, 15:09 
Не в сети
CyclePhil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2006, 09:42
Сообщения: 13816
При большой выдержке спицы должны быть в виде "секторов", так как разные их точки проходят разное расстояние за это время (выдержки). Наблюдаемый же эффект, как по мне, имеет другое происхождение... :roll:

Еще версии будут?


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 05 авг 2009, 15:44 
Не в сети
профессор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2006, 07:46
Сообщения: 2318
Откуда: Сумы-Суджа транзит
Ну тогда порассуждаем дальше. Действительно, если взять точку на спице у втулки и точку возле обода, то они за одно и то же время пройдут разное расстояние. Так вот, если мы посмотрим выдержку, то по утверждению камеры она составляет 1/1000с, в чем я впрочем сильно сомневаюсь. Мой фотик при такой освещенности предложил бы 1/400 - 1/600. При том, что точки движутся очень быстро, для такой короткой выдержки точки возле втулки явлются статическими и мы их видим отчетливо, а возле обода все-же успевают "проскочить" какое-то расстояние и это становится видно уже где-то от середины спицы, это видно даже на самой ярко освещенной спице с бликом - дальше она размыта.


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 05 авг 2009, 15:45 
Не в сети
профессор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2006, 07:46
Сообщения: 2318
Откуда: Сумы-Суджа транзит
продолжение...
Почему мы не видим шлейфов или секторов? Всеже выдержка не на столько велика, чтобы все точки были в движении и нарисовали сектор. Ну и еще алгоритмы постобработки сырого слепка с матрицы вылизывают кадр при формировании джипега. Так часть изображения, пройденного смазанной точкой воспринимается улучшайзером как шум и убирается путем усреднения с рядом находящимися точками того же асфальта. Точно таким же печальным образом на портретах в мыльницах пропадают мелкие морщинки, волосинки, структура кожи и лица становятся пластиковыми :x


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 05 авг 2009, 16:25 
Не в сети
CyclePhil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2006, 09:42
Сообщения: 13816
А вот версия про "улучшайзер" мне гораздо больше нравится... :D


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 06 авг 2009, 05:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2006, 06:30
Сообщения: 93
Откуда: Sumy, Ukraine
Не подумайте шо это я такой умный :)
Товарищи подсазали
Итак:
Цитата:
Последствия построчного сканирования, эффект в англоязычной сети называется rolling shutter.
Нечто аналогочное можно получить и на классических шторных и вертикально-ламельных затворах на оченб коротких выдержках.

Ссылки:
wikipedia
раз, два, три (красиво), четыре (Дали курид встаронке)
а вот видео - очень иллюстративен третий ролик


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 06 авг 2009, 11:25 
Не в сети
CyclePhil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2006, 09:42
Сообщения: 13816
Вот это я понимаю! Полный, развернутый ответ...

"Садись, пять..." (с)

:D


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 06 авг 2009, 11:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2006, 06:30
Сообщения: 93
Откуда: Sumy, Ukraine
Цитата:
"Садись, пять..." (с)
5 мало! Требую минимум 12-ть, мне ж еще с товарищами делится


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 07 авг 2009, 10:25 
Не в сети
CyclePhil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2006, 09:42
Сообщения: 13816
Следовательно из логики, на этом снимке, сделанном камерой, а не телефоном, искажения отсутствуют из-за более "быстрой" матрицы? :roll:


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 07 авг 2009, 11:09 
Не в сети
профессор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2006, 07:46
Сообщения: 2318
Откуда: Сумы-Суджа транзит
Садись, три.
Материал усвоил, но не полностью.
Там в ответе отличника очень хорошо разжеван твой вопрос.
Поэтому посмотри в экзиф, ту же выдержку, чем снято.
Потом еще раз почитай ответ.
Маленькая подсказка: в телефоне тип матрицы CMOS, а в камере CCD.
Ну и с выводами сюда :wink: :drinks:


 Профиль  
 
КомментарийДобавлено: 20 авг 2013, 08:17 
Не в сети
CyclePhil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2006, 09:42
Сообщения: 13816
Интересно, с какой скоростью нужно бегать вокруг велосипеда, чтобы получилась такая картинка? thinks



:D

Кстати, нашел еще один ролик, объясняющий этот эффект:


 Профиль  
 
Порядок:  
 [ 12 ] 
Перейти:  

Powered by phpBB Gallery © 2007, 2009 nickvergessen
Русский перевод "phpBB Gallery" - www.phpbbguru.net

cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильный вид
Разработано и поддерживается сообществом "Velo-minus-Sport", г.Сумы, Copyright © 2006-2016
director@velo-sport.sumy.ua