velo-sport.sumy.ua

Велосипедисты Сумщины, объединяйтесь!

Текущее время: 22 июл 2017, 03:44

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Фототехникой какого бренда вы пользуетесь или отдаете предпочтение?(если возможно, после голоса отписаться почему).
1. Samsung 0%  0%  [ 0 ]
2. Sony 0%  0%  [ 0 ]
3. Olympus 15%  15%  [ 2 ]
4. HP 0%  0%  [ 0 ]
5. Canon 62%  62%  [ 8 ]
6. Nikon 0%  0%  [ 0 ]
7. Другой бренд(укажите какой) 23%  23%  [ 3 ]
Всего голосов : 13
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фототехника
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 08:23 
Не в сети
профессор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2006, 07:46
Сообщения: 2051
Изображений: 1669
Откуда: Сумы-Суджа транзит
Велосипед: Barracuda 1110, Стартон
Ekolog писал(а):
AlexN10
Зеркалки - хорошая вешь, но только для профи, ведь за ней нужен тщательный уход, много места (отдельный рюкзак и пр.), отдельно объективы для макро- и теле-сьемки. Короче затраты очень серъезные ... Также для съемки животных просто часто не пригодна - от срабатывания затвора все убегает или улетает.
Кроме того, не советую брать б/у зеркалку - ресурс таких фотоаппаратов значительно меньше чем псевдозеркалок и мыльниц.

Да не, все не так страшно. Очень многие "чайники" успешно снимают зерркалками и не подозревают, что за ними нужен тщательный уход. На счет много места, хорошие ультразумы очень не намного меньше.
Б/у зеркалку начального уровня брать очень даже можно, а страсти о ресурсе - миф. Ну не хлопают зеркалом обычные любители столько, чтоб ушатать механизм, а профи, которые строчат тысячами фоток используют совсе другую технику. Хотя, конечно, при выборе надо смотреть...
Больше того, сейчас все усилия фотопроизводителей направлены на выпуск новой категории микрозеркалок, вернее там и зеркала то не будет, нечем хлопать, но сменная оптика и большая матрица. Лайв вью, видео, все будет. Когда пойдет массово и подешевеет - точно надо брать.
Животных и птиц, особенно в дикой природе снимать иногда можно только зеркалкой. Зверье оно подвижное очень и за время, пока мыльница соизволит сфокусироваться и выдать нужное кол-во света мелкоматрице - свалит из кадра восвояси.
Что затраты серьезные - абсолютно верно. Я рискнул порекомендовать б/у зеркало при ограниченном бюджете только на случай, если стекла остались из прошлой жизни :wink: .
А так при выборе и сам почесался, но купил ультразум. В добавок он еще очень пристойно видео пишет и такой же красивый ремешок Кэнон :drinks:


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Фототехника
СообщениеДобавлено: 18 май 2009, 13:04 
Не в сети
Райтер-лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2009, 16:01
Сообщения: 2745
Изображений: 3453
Второй год у меня Panasonic Lumix FZ8. Доволен полностью. Скорстью затвора, габаритами, весом, быстротой готовности к работе. При недостатке света немного снежит, но покажите мне аппарат такого же класса (и цены) без этого недостатка.
Но если мой Lumix не со мной, а сделать фото приспичило, то в кармане всегда телефон Samsung Е590, с 3-х мегапиксельной камерой. При ярком освещении выдает достаточно сносные фотографии, к тому же имеется макросъемка.

_________________
Єднаємось!!!


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Фототехника
СообщениеДобавлено: 22 май 2009, 08:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2008, 15:19
Сообщения: 789
Изображений: 105
Откуда: Сумы
Велосипед: LeaderFox 09
Решил не создавать отдельную тему, но вопрос к товарищам таков:
Кто может посоветовать принтер для печати фотографий (свой или где что видел в работе) и у кого есть какие отзывы/опыт работы с СНПЧ (какие лучше и стоит ли их ставить в принципе)?

_________________
Велосипед - тоже средство передвижения!


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Фототехника
СообщениеДобавлено: 22 май 2009, 09:28 
Не в сети
Райтер-лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2009, 16:01
Сообщения: 2745
Изображений: 3453
Не в качестве совета, а в качестве - чем пользуюсь. Дома,- струйник Canon 1500 Pixma. Если учесть, что его цена 75 долларов - он вообще без недостатков. Расходники дешевые - черный катриж: 15 грн, цветной 25 грн. Но заправляются шприцом и получается вообще копейки. Фотки не ах, но для домашнего фотоальбома нормальные. Главный недостаток и единственный - снят с производства.
На работе струйник Canon 4500 Pixma. Цена больше, капля меньше (соостветсвенно, выше качество фоток), есть возможность печати на дисках Printtabl. Цена катриджей - 150 грн (их в нем 5 - 4 цветных и 1 черно-белый), но воспринимает заправку шприцом, если освоить технологию. Недостаток - отдельний катридж на черно-белую печать с пигментными чернилами. Через год головка забивается и пробить нет возможности. Во всяком случае, у наших "комп. доков." не получилось.
Это, конечно, не проф. принтеры для фотопечати, но для дома катит.

_________________
Єднаємось!!!


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильный вид
Разработано и поддерживается сообществом "Velo-minus-Sport", г.Сумы, Copyright © 2006-2016
director@velo-sport.sumy.ua