velo-sport.sumy.ua

Черепина... Вид на Голубые озера...

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Да установить как раз не проблема, давай только разберемся, о чем же ты мечтаешь?
Может конечно у сильнопрофессионалов бывают такие чудо-камеры, а нам, чайникам, они как-то вообще даже на вид не попадались
Камера с широкоугольным обьективом - это пожалуйста. Этого добра сейчас от всех производителей, даже чуть ли не у мыльниц начального уровня, есть.
А вот лукавые маркетологи, заявляя о возможности их новых суперпродвинух супермегапуксельных камер делать широкофоматные снимки сильно кривят душой. Если мы посмотрим максимальное разрешение обычных снимков этих камер, а потом "широкоформатных", то можем сделать вывод, что это те же снимки, но просто подрезанные сверху и снизу, т.е. теряется часть информации с матрицы, что ты с не меньшим успехом можешь делать в фотошопе. Есть режим панорама, где камера позволяет сделать тебе слева на право или наоборот несколько снимков и их склеить. Но и это по зубам редакторам.
Так что фоткай себе в удовольствие, не жди пенсии
Хех, ну вот, отнял у человека мечту. Нехороший я человек, редиска.
ЗЫ Камера с широкоугольным обьективом, всеми перечисленными выше фичами, а также штатифф имеются. Будет сильное вдохновение, забегай, помогу горю

Пятница... Тринадцатое

Хоть и грязно, прокатили "стандарт", и на берегу Псла насладились туманным вечером под пиво... или пивом под туманный вечер




В такие минуты искренне сожалеешь, что нет нормальной техники и штатива для вечерней съемки

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Оценил, отменное фото. Есть струбцины в принципе для фиксации. Только вот сам аппарат уже не приспособлен к тем старым струбцинам. Хотя после инженерного искуса с тележкой (трейлером) - приладить камеру на струбцину - плёвое дело.

_________________
Сижу, никого не трогаю, починяю "Примус"
(Felis)

Ага, с удовольствием посмотрю, как Гена с помощью напильника будет дорабатывать мАбилу пат штатифф Нокии патент потом продаст...

Начни с нормальной техники, штатив он придет со временем.
Зы. Фото действительно классное. На превьюшке глянул - шЫдевр.
Но фотоанонист во мне полез прикапываться в полноразмере. Аццкие шумы, неба нет, динамический диапазон (количество цветов и оттенков) не в дугу.
Нормальным людям последний абзац не читать.

Прочёл там насчёт обзорных снимков. В старые времена решалось двумя путями - первый - фотоаппарат "Зодиак" с обзором в 180 град. (панорамное фото) и второй - (при наличии штатива) - несколько снимков в одном горизонте вкруговую, потом монтаж. При наличии фотошопа сейчас слепить проблем вообще не будет. Так что не обязательно обзаводиться широкоугольной техникой. Кстати - она здорово проигрывает в прорисовке (ну по крайней мере так было).

_________________
Сижу, никого не трогаю, починяю "Примус"
(Felis)

Насколько я знаю, сейчас в омногих цифрах тоже есть функция "панорама".

_________________
Велосипед - тоже средство передвижения!

Эхх, молодежжь. Слушай, что папка говорит, он в жизни видел побольше твоего
И я писал трошки выше. То, что есть во многих цифрах - это или сьемка нескольких кадров, а потом склейка внутрикамерным, или на компе редактором, или обрезка части снимка сверху и снизу, чтоб получить подобие панорамы. Но при такой обрезке имеем то мы обычный кадр, а чтобы охватить всю панораму, нужно отойти подальше, но тогда панорама будет далеко и мелкая, не такая, как хочется ее увидеть. Смысл, как писал твой родитель, сразу получить готовый, настоящий широкоформатный кадр. А для этого нужен обьектив, который видит очень широко. Сделать его очень сложно, потому что при такой конструкции вылазят сильные перспективные искажения(бочка, прямые линии выгибаются в дугу), они специализированные и соотв. дорогие. Не знаю, как было при совке, но сегодня точно. Плюс надо иметь матрицу нестандартной, вытянутой под это дело формы, или пленку. А ты говоришь...цифра...

фотоаппарат "Горизонт" Красногорского завода имеет угол обстрела 120 градусов без всяких искажений, т.к. съёмка ведётся вращающимся по дуге объективом. Очень хороший аппарат

_________________
Я буду первым, восставшим из пепла!..

А у меня еще ФЭД 5 лежит с Индустаром 61-м... в кожаном футляре! Нафига?

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Ну... я тоже храню "Зенит TTL" Красногорского завода с Гелиосом на морде. Как память, хотя в коллекции был даже "Фотокор" с кадром 9 х 12. Но не это главное. Я там оговорился - "Зодиак" - не аппарат - объектив дорогущий. А камера - правильно поправили - "Горизонт" - шла щель вдоль кадра, чем и достигалось желаемое. Но мне не приходилось работать им, врать не буду. Просто со стационарного аппарата делали несколько кадров и монтировали - сложно было невероятно - обычно несколько дней работы. Плюс учтите - условия обработки снимка должны были максимально совпадать (температура, экспозиция... - короче вся химия). Но было занятно.

_________________
Сижу, никого не трогаю, починяю "Примус"
(Felis)

Когда пошла мода на мыльницы типа КОДАКов, я по старинке Зенитом. Так меня один раз даже спосили, посмотрев на пленку и фотки, чем это я снимал. Объектив тогда у меня был МС Зенитар. Я сказал, чем." А, ну тогда понятно" - был ответ Пусть лежит, каши не просит, а скоро раритетом станет

_________________
Я буду первым, восставшим из пепла!..

Ну это творческий вопрос.
Тушка - камера. Все современное цифромыло имеет в качестве светочувствительного элемента кропнутую (урезанную для компактности) матрицу со столь же урезанными возможностями. Лишь полноформатные матрицы в неприлично дорогих зеркалках слегка приблизились к цветопередаче и динамическому диапазону пленки. Но у них есть и преимущество. Есть возможность сразу видеть результат и, при неудаче, можно переснять. Но над кадром на пленке задумываешься, а цифрой ляпаешь десяток снимков и выбираешь удачный.
Оптика. При совке делали довольно приличные стекла. Если ты являешься обладателем, например, широкоугольного, портретника и телеобьектива, то к ним можно за сносную сумму купить бу зеркалку начального уровня и переходники. Это как раз вариант сродни сборке велосипеда на раме ХВЗ.
Вариантов много, было бы желание снимать, а картинку ты умеешь видеть красивую

Алекс, я чувствую приличную осведомлённость в вопросах фотофизики. Посему пожалуюсь вот на что - со времён массового производства плёнок и их же массовой проявки-печати стало практически невозможно работать над снимком самому. Не представляю дома лабораторию для цветной печати. Это практически нереально уже. Громоздко, реактивов - нет (а они нужны очень чистые) и т.п. Отсюда вывод однозначный - цифра и проги для обработки. Думаю, любители уже не долбаются дома с пробирками и увеличителями. Хлопотно. Так что прощай плёнка. И прав ты - дорого.

_________________
Сижу, никого не трогаю, починяю "Примус"
(Felis)

+ качественный струйник на 6 или лучше 8 цветов пьезоэлекрической печати + качественные чернила и СНПЧ

_________________
Велосипед - тоже средство передвижения!