Вы ездите в шлеме?
124.
AlexN10 [
2315]
02 травня 2017, 22:11
Realyst написав:Секта намагається перемогти...
О секте могу рассказать одну нравоучительную историю...
Однажды, в одном очень крупном предприятии, которое "народное достояние", решили перевести всех сотрудников с зарплатных книжечек на банковские карточки.
И работал в этом предприятии хороший специалист, праведный, глубоко верующий, доброжелательный...
А в маленьком городке, где находится филиал этого предприятия, в церквушке духовный наставник призвал не поддаваться на происки нечистого, ни в коем случае не получать адские карточки, ибо это есть присвоение номера человеку, предшествующее приходу антихриста.
Хороший специалист озвучил эту позицию руководству и в категоричной форме отказался от карточки. А вы же знаете, как на больших предприятия относятся к отдельно взятой личности...
Не устраивают условия - иди искать другие.
И вот хороший специалист перебивается случайными заработками и считает предприятие сектой. А мне вот признаки секты видятся совсем в другом.
Так вот. К чему это я. Давайте из-за такой мелочи, как шлемы, не будем разваливать хорошее дело, созданное на энтузиазме и несомое на директорских и волонтерских плечах.
Раз есть официальные требования, договоренность, надо выполнить и не разводить этот юношеский максимализм в зрелом возрасте.
Проехать раз в месяц в шлеме - голова не отвалится
125.
Mina [
4604]
02 травня 2017, 22:29
Леша, снимаем
шляпы шлемы
_________________
¡и⊥ʎdʞ ин ʞɐʞ ,ɐнɔɐdʞǝdu qнєиж ("Ню-ню")
126.
ser_velton [
1003]
02 травня 2017, 22:48
У нас ВЕТЕРАНЫ по ВЕЛОСПОРТУ уходили из - за того.Что не было шлема.
Ребята жизнь у нас одна и надо прожить ее достойно.
127.
Realyst [
3118]
03 травня 2017, 05:50
AlexN10 написав:не разводить этот юношеский максимализм в зрелом возрасте
Мій юний мудрий не по рокам товаришу, особисто я не разу не проти шоломів і не дай боже когось відмовляти від такого дивайсу.
Що стосується мого ставлення до носіння велошолому то він разючої користі не несе, бо є статистика, до якої вам діла немає
в соответствии с французским исследованием 2006 года, риск получения травмы головы у пешеходов в 1,4 раза выше, чем у велосипедистов без шлема. Мы также можем рассмотреть этот вопрос с точки зрения получения травмы на миллион часов вождения. Согласно австралийскому исследованию от 1996 года, которое проводилось ещё до появления законов об обязательном ношении шлемов, риск получения травмы головы на миллион часов поездок:+
— Велосипедист — 0.41
— Пешеход — 0.80
— Водитель моторного транспортного средства — 0.46
— Мотоциклист — 7.66
тому велосипедисти не належать до групи найвищого ризику отримання черепної-мозкової травми.
Так ось мій юний мудрий товаришу, просто шолом надає мені ряд незручностей, які в підсумку можуть збільшити ризик травматизму. А секта знатна, бо не хочете чути відмінну від вашої думку, і намагаєтеся лишити свободу вибору.
І на останок повторюся, хто вважає шолом за панацею,
ОБОВ'ЯЗКОВО вдягайте шолом перед поїздкою на велосипеді.
129.
AlexN10 [
2315]
03 травня 2017, 14:39
Ну никак не приходится к общему знаменателю.
Попробуем локализовать проблему. По сути зачем- то обсуждается два вопроса:
1). Повышает ли безопасность, нужен ли велосипедисту шлем?
2). Надо ли использовать шлем по требованию в официальных мероприятиях?
Так вот, на первый вопрос каждый должен ответить для себя сам и принять решение об использовании шлема в индивидуальных и неофициальных групповых поездках.
Все. На этом обсуждение первого вопроса можно закрыть, никто не должен никому ничего навязывать и доказывать.
Остается вопрос второй, надо ли принять требование об обязательном использовании шлема на бреветах?
Поскольку мы представляем собой коллектив, клуб, решение может быть только коллективное. Ответа я вижу три:
1). Использовать шлем.
2). Устроить революцию и бойкотировать всем клубом требование.
3). Закрыть клуб и кататься неофициально.
Так что решаем коллективно?
Зы, я давно уже не юн и на мудреца не претендую, но пусть я буду еще большим сектантом, если скажу, что я бы на старте еще и проверял наличие насосов, запасок и клея с латками.
Индивидуализм в бреветах конечно хорошо, но иногда может обернуться гемором для организаторов и попутчиков.
130.
MABP [
14155]
03 травня 2017, 15:59
Ща проверим, действительно ли Директор заботится о безопасности, или требует для галочки, чтоб АВ не злить )
Директор, дай свой с-воркс на бревет.
_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...
131.
Mina [
4604]
03 травня 2017, 16:13
за 100 баксов )))
У нас есть 3: БеБеБе, мой старый Питон и треснутый Спеш.
Налетай
_________________
¡и⊥ʎdʞ ин ʞɐʞ ,ɐнɔɐdʞǝdu qнєиж ("Ню-ню")
132.
MABP [
14155]
03 травня 2017, 16:18
У меня есть
келлис, но он от времени пожелтел, рассохся и внушает доверия не больше, чем
ЗображенняИ ваще, я сейчас обсуждал не вопрос шлема, а Директорскую заботу о моей безопасности.
_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...
133.
arhimedoffs [
15]
03 травня 2017, 16:44
Вставлю 5 копеек. Бурное обсуждение заставило вспомнить о ремнях безопасноти в авто. Ситуация похожая: каждый ездит как хочет, но в правилах - положено пристегнуться. А точно пристегиваются только раллийщики и пилоты F1 (к сожалению от падения на лыжах не спасает). Никто не в курсе, а что в ПДД про шлемы и велосипедистов?
135.
foxdog [
145]
03 травня 2017, 18:27
MABP написав:Куплю олдскульный лисапедный шлем. Дорого.
Зображення
Размер?
Если попадется то возму для тебя. Бывает проскакивает в продаже.
Відповісти
Модератори: Indian, alexander_ua, MABP, Realyst, Mina